飼養(yǎng)動物相關責任詳解
問題來源:
2022年5月1日,鄧曉應邀到朋友錢萊家吃飯,席間,錢萊家的寵物狗將鄧曉一口咬傷。
飯后,錢萊開始興高采烈向鄧曉炫耀,自己家祖?zhèn)鞯膶氊悺懊鞒拿馑澜鹋啤保瑑r值40萬元。鄧曉請錢萊展示給自己看,自覺這寶貝很有價值,問錢萊能不能賣給自己,錢萊說:都是朋友,30萬元賣給你了。鄧曉當即應允,轉賬支付后取走。
第二天,錢萊非常后悔,打算向鄧曉要回該祖?zhèn)鲗氊?。鄧曉取得金牌后,直接送至貿易行委托售出,報價30萬元,該金牌最終以35萬元的價格出售。
錢萊索要無果,向人民法院請求撤銷合同。
幾天后,錢萊的妻子李莉要和錢萊協(xié)議離婚,錢萊不同意。李莉向人民法院提出離婚訴訟請求。
請根據上述資料,回答下列問題:
1.若鄧曉被狗咬傷花去治療費用2000元,下列關于該損失賠償責任的說法中,正確的有( ?。?/p>
A、應由鄧曉自己承擔
B、應由錢萊承擔
C、錢萊能證明鄧曉具有輕微過失的,可以不承擔責任
D、錢萊應承擔無過錯責任
E、鄧曉能證明自己無過錯的,可不必承擔責任
正確答案:B,D
答案分析:飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任,但是,能夠證明損害是因被侵權人“故意或者重大過失”造成的,可以不承擔或者減輕責任。
2.鄧曉與錢萊之間的金牌買賣合同效力,下列表述中,正確的有( )。
A、該合同有效
B、該合同因欺詐無效
C、該合同顯失公平可撤銷
D、該合同效力待定
E、該合同因買賣限制流通物無效
正確答案:A
答案分析:關于“明朝的免死金牌”能否買賣:(1)民事主體違反有關限制流通物、禁止流通物規(guī)定的行為無效,當事人要承擔相應的法律責任。(2)根據《文物保護法》第50條規(guī)定:文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過下列方式取得的文物:①依法繼承或者接受贈與;②從文物商店購買;③從經營文物拍賣的拍賣企業(yè)購買;④公民個人合法所有的文物相互交換或者依法轉讓;⑤國家規(guī)定的其他合法方式。文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織收藏的前款文物可以依法流通(教材未涉及,建議了解)。(3)鄧曉與錢萊之間的金牌買賣合同,有效。
3.若錢萊享有撤銷權,其行權時間可以為( ?。?/p>
A、受脅迫的,自知道或者應當知道撤銷事由之日起90日內
B、受欺詐的,自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內
C、重大誤解的,自知道或者應當知道撤銷事由之日起2年內
D、自民事法律行為發(fā)生之日起10年內
E、自民事法律行為發(fā)生之日起5年內
正確答案:B,E
答案分析:(1)有下列情形之一的,撤銷權消滅:①當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起90日內沒有行使撤銷權;②當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起1年內沒有行使撤銷權;③當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。(2)當事人自民事法律行為發(fā)生之日起5年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅。
4.李莉提出的離婚訴訟,經人民法院審理,存在( ?。┣樾蔚模{解無效,應準予離婚。
A、錢萊與他人同居的
B、錢萊長期實施家庭暴力的
C、錢萊有賭博惡習屢教不改的
D、錢萊與李莉因感情不和分居滿6個月的
E、錢萊有吸毒惡習屢教不改的
正確答案:A,B,C,E
答案分析:有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(1)重婚或者與他人同居;(2)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(4)因感情不和分居滿2年;(5)其他導致夫妻感情破裂的情形。

單老師
2022-11-18 14:26:50 1925人瀏覽
此處確實有一些繞,同學可以結合下表進行記憶:
飼養(yǎng)動物損害責任 | 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任(無過錯責任原則,但規(guī)定了免責、減責事由) |
未對動物采取安全措施致害 | 違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任(無過錯責任原則,且僅規(guī)定減責事由) |
禁止飼養(yǎng)的危險動物致害 | 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任(無過錯責任原則,沒有免責、減責事由規(guī)定) |
動物園動物致害 | 動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到管理職責的,不承擔侵權責任(過錯推定責任原則) |
遺棄、逃逸動物致害 | 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權責任(無過錯責任原則,未規(guī)定免責、減責事由) |
第三人過錯 | 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權向第三人追償(第三人:過錯責任原則;飼養(yǎng)人或管理人與第三人:不真正連帶責任) |
飼養(yǎng)動物只有第3人過錯的情況下,才會出現(xiàn)過錯責任。
您再理解一下,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,加油!相關答疑
-
2025-08-20
-
2025-07-11
-
2022-11-30
-
2022-11-29
-
2022-11-18