可轉換債券與附認股權證債券哪個發(fā)行費更高?
可轉換債券的目的是發(fā)股,附認股權證是發(fā)債,發(fā)行費不應該可轉債的高嗎?
問題來源:
正確答案:A,B,D
答案分析:可轉換債券在轉換時只是報表項目之間的變化,沒有增加新的資本。認股權證在認購股份時會給公司帶來新的資本。選項A錯誤??赊D換債券的發(fā)行者主要目的是發(fā)行股票而不是債券,只是因為當前股價偏低,希望通過將來轉股以實現(xiàn)較高的股票發(fā)行價。附認股權證債券發(fā)行者主要目的是發(fā)行債券,希望通過捆綁認股權證吸引投資者以降低利率。選項B錯誤??赊D換債券的承銷費用與普通債券類似。附認股權證債券的承銷費用介于債務融資和普通股融資之間。選項C正確??赊D換債券可以設置強制性轉換條款,附認股權證債券所附的認股權證類似期權,沒有強制性。選項D錯誤。

劉老師
2025-04-10 16:24:13 287人瀏覽
可轉換債券雖然最終可能轉為股票,但發(fā)行時本質仍是債券,因此其發(fā)行費用與普通債券接近。而附認股權證債券需要同時處理債券和權證兩部分,權證類似期權,結構更復雜,導致發(fā)行費用介于債券和股票之間。因此可轉債的發(fā)行費確實更低,選項C正確。
每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!相關答疑
-
2025-09-26
-
2025-09-25
-
2025-09-25
-
2025-07-14
-
2024-07-31