為什么強調(diào)事項和其他事項內(nèi)容不同卻都恰當(dāng)?
問題來源:
【答案】
事項序號 | 是否恰當(dāng) (恰當(dāng)/不恰當(dāng)) | 理由 |
(1) | 恰當(dāng) | — |
(2) | 不恰當(dāng) | 財務(wù)報表存在重大錯報,應(yīng)發(fā)表保留/否定意見 |
(3) | 不恰當(dāng) | 未能獲取管理層書面聲明,應(yīng)發(fā)表無法表示意見 |
(4) | 不恰當(dāng) | 己公司2020年1月至9月的經(jīng)營成果對戊公司合并財務(wù)報表具有重大且廣泛的影響/應(yīng)發(fā)表無法表示意見 |
(5) | 恰當(dāng) | — |

田老師
2024-08-16 10:06:03 504人瀏覽
在本例中,A注冊會計師的做法是恰當(dāng)?shù)模蛟谟趶娬{(diào)事項段和其他事項段提及的內(nèi)容并不相同。強調(diào)事項段關(guān)注的是更正后財務(wù)報表的特定方面,即提醒報表使用者關(guān)注附注中有關(guān)更正原財務(wù)報表的原因。而其他事項段則是提醒報表使用者關(guān)注注冊會計師提供的原審計報告。這兩段雖然都涉及財務(wù)報表的更正,但側(cè)重點不同,沒有直接重復(fù),因此這種做法是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
您再理解理解,哪里還有問題,再提問哈~相關(guān)答疑
-
2023-07-12
-
2023-07-06
-
2021-08-16
-
2020-09-17
-
2019-08-16
您可能感興趣的CPA試題