推斷總體錯(cuò)報(bào)的計(jì)算方法是什么?
怎么算出來的?
(4) | 否 | 推斷的總體錯(cuò)報(bào)應(yīng)為2000萬元 |
問題來源:
資料四:
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序的情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師抽樣測(cè)試了與職工薪酬相關(guān)的控制,發(fā)現(xiàn)一個(gè)偏差。因針對(duì)職工薪酬實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該偏差不構(gòu)成缺陷,相關(guān)控制運(yùn)行有效。
(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師采用實(shí)質(zhì)性分析程序測(cè)試甲公司2018年度的借款利息支出,發(fā)現(xiàn)已記錄金額與預(yù)期值之間存在600萬元差異,因可接受差異額為500萬元,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求管理層更正了100萬元的錯(cuò)報(bào)。
(3)甲公司年末存放在客戶倉(cāng)庫(kù)的產(chǎn)品余額為2000萬元。由于無法實(shí)施監(jiān)盤,且認(rèn)為函證很可能無效,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師檢查了甲公司相關(guān)產(chǎn)品的發(fā)出和客戶簽收記錄、與客戶的對(duì)賬記錄以及期后結(jié)算單據(jù),查詢了客戶網(wǎng)站上開放給供應(yīng)商的庫(kù)存信息,據(jù)此認(rèn)可了該項(xiàng)存貨的數(shù)量。
(4)甲公司原材料年末余額為10000萬元,包括3000個(gè)項(xiàng)目。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施計(jì)價(jià)測(cè)試時(shí),抽樣選取了50個(gè)項(xiàng)目作為測(cè)試樣本,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)樣本存在錯(cuò)報(bào),這兩個(gè)樣本的賬面金額為150萬元和50萬元,審定金額為120萬元和40萬元。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師采用比率法推斷的總體錯(cuò)報(bào)為2400萬元。
要求:
(3)針對(duì)資料四第(1)至(4)項(xiàng),假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說明理由。
【答案】(3)
事項(xiàng) 序號(hào) |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào),并不能說明相關(guān)的控制運(yùn)行有效 |
(2) |
否 |
差異超過可接受的差異額,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)調(diào)查該差異,而不是將超出部分直接作為錯(cuò)報(bào) |
(3) |
是 |
— |
(4) |
否 |
推斷的總體錯(cuò)報(bào)應(yīng)為2000萬元 |

景老師
2020-09-15 13:34:59 6395人瀏覽
樣本的賬面金額為150萬元和50萬元,審定金額為120萬元和40萬元,所以計(jì)算出比率=160/200=0.8
估計(jì)總體金額=10000*0.8=8000,推斷總體錯(cuò)報(bào)=10000-8000=2000
您再理解一下,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,加油!相關(guān)答疑
-
2025-08-22
-
2023-07-31
-
2023-05-12
-
2022-06-18
-
2022-06-02
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 企業(yè)為建造固定資產(chǎn)準(zhǔn)備的工程物資,如果建設(shè)期間發(fā)生工程物資盤虧、報(bào)廢及毀損,減去殘料價(jià)值以及保險(xiǎn)公司、過失人等賠款后的凈損失,應(yīng)當(dāng)計(jì)入( ?。?。
- 多選題 關(guān)于固定資產(chǎn)的使用壽命、預(yù)計(jì)凈殘值和折舊方法,下列說法中錯(cuò)誤的有( ?。?。
- 單選題 甲公司于2×17年6月20日對(duì)一條生產(chǎn)線進(jìn)行更新改造,該生產(chǎn)線原價(jià)為1000萬元,預(yù)計(jì)使用年限為5年,已經(jīng)使用2年,預(yù)計(jì)凈殘值為0,按年限平均法計(jì)提折舊。更新改造過程中領(lǐng)用本企業(yè)產(chǎn)品一批,其成本為215萬元,發(fā)生人工費(fèi)用50萬元,領(lǐng)用工程用物資125萬元;用一臺(tái)300萬元的部件替換生產(chǎn)線中已經(jīng)報(bào)廢的原部件,被替換部件原值350萬元(被替換部件已無使用價(jià)值,殘值為0)。該改造工程于2×18年3月31