當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 審計(jì) > 答疑詳情

關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段在哪種審計(jì)報(bào)告中不能提及？

關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段是否只是不能在無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告中提及，在無(wú)保留、否定和保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告中都可以提及關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段？

其他事項(xiàng)段在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng) 2025-06-29 16:07:51

問(wèn)題來(lái)源：

補(bǔ)充例題·簡(jiǎn)答題

　（2021年）ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)多家上市公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，遇到下列與審計(jì)報(bào)告相關(guān)的事項(xiàng)：

（1）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法就甲公司重要子公司乙公司2020年末計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，對(duì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了保留意見(jiàn)。由于將存貨跌價(jià)準(zhǔn)備作為審計(jì)中最為重要的事項(xiàng)與甲公司治理層進(jìn)行了溝通，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將除乙公司相關(guān)部分之外的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備作為審計(jì)報(bào)告中的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。

（2）2020年6月，丙公司因?qū)ν鈸?dān)保被債權(quán)人起訴，一審敗訴，很可能需要承擔(dān)巨額賠償責(zé)任。管理層以案件尚未終審判決為由未計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要，在審計(jì)報(bào)告中增加了強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注附注中的相關(guān)披露。

（3）2021年1月，丁公司原總經(jīng)理及財(cái)務(wù)總監(jiān)因涉嫌犯罪被批捕，新任管理層拒絕就2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表簽署書(shū)面聲明。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)后未發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)，認(rèn)為未獲取書(shū)面聲明對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大但不具有廣泛性，對(duì)丁公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了保留意見(jiàn)。

（4）因受疫情影響，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法對(duì)戊公司的境外重要子公司己公司財(cái)務(wù)信息執(zhí)行審計(jì)，對(duì)戊公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了無(wú)法表示意見(jiàn)。2020年10月，戊公司轉(zhuǎn)讓己公司部分股權(quán)后失去控制，但仍具有重大影響。因疫情嚴(yán)重，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師仍無(wú)法對(duì)己公司2020年度財(cái)務(wù)信息執(zhí)行審計(jì)?？紤]到己公司財(cái)務(wù)信息僅影響戊公司個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)戊公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了保留意見(jiàn)。

（5）庚公司管理層對(duì)已公布的2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了更正。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)更正后的財(cái)務(wù)報(bào)表出具了新的審計(jì)報(bào)告，并在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段，提醒報(bào)表使用者關(guān)注附注中有關(guān)更正原財(cái)務(wù)報(bào)表的原因，并關(guān)注注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的原審計(jì)報(bào)告。

要求：

針對(duì)上述第（1）至（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

【答案】

事項(xiàng)序號(hào)	是否恰當(dāng) （恰當(dāng)/不恰當(dāng)）	理由
（1）	恰當(dāng)	—
（2）	不恰當(dāng)	財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)，應(yīng)發(fā)表保留/否定意見(jiàn)
（3）	不恰當(dāng)	未能獲取管理層書(shū)面聲明，應(yīng)發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)
（4）	不恰當(dāng)	己公司2020年1月至9月的經(jīng)營(yíng)成果對(duì)戊公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表具有重大且廣泛的影響/應(yīng)發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)
（5）	恰當(dāng)	—

查看完整問(wèn)題

AI智能答疑老師

2025-06-29 16:08:51 848人瀏覽

根據(jù)講義內(nèi)容，關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段在無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告中確實(shí)不能提及，因?yàn)閷徲?jì)師無(wú)法獲取充分證據(jù)來(lái)識(shí)別和溝通這些事項(xiàng)。但在無(wú)保留意見(jiàn)和保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告中，是可以提及關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的，正如講義中第（1）項(xiàng)所示，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在保留意見(jiàn)報(bào)告中恰當(dāng)?shù)匕舜尕浀鴥r(jià)準(zhǔn)備作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。因此，您的理解是正確的：除了無(wú)法表示意見(jiàn)外，關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段在無(wú)保留和保留意見(jiàn)報(bào)告中均可使用。

有幫助(2) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑