第三小問 是被詢證者不恰當(dāng)嗎?
如果不對(duì)丙公司函證,會(huì)有什么潛在的錯(cuò)報(bào)呢?
問題來源:

李老師
2024-08-22 12:38:21 4964人瀏覽
是A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)程序不充分。當(dāng)發(fā)現(xiàn)貨款由第三方(丙公司)代為支付時(shí),僅向乙公司函證并不足夠,因?yàn)檫@樣做無法完全確認(rèn)丙公司代付款的真實(shí)性和合法性。如果不對(duì)丙公司進(jìn)行函證,可能會(huì)存在的潛在錯(cuò)報(bào)包括:虛構(gòu)交易(例如,丙公司并未真正代付款,而是存在舞弊行為)、代付款背后的未披露關(guān)聯(lián)方交易或其他利益安排,以及可能的資金挪用或違規(guī)操作。因此,為了降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)并確保財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性,向丙公司進(jìn)一步了解原因并核實(shí)是必要的審計(jì)程序。
如還有疑問,歡迎繼續(xù)交流!祝您輕松過關(guān),加油!相關(guān)答疑
-
2025-08-08
-
2025-07-09
-
2025-05-29
-
2023-07-15
-
2021-07-27