說半天還是沒說清楚“未屆期”和“未按期”有什么區(qū)別？

到底兩者有啥區(qū)別啊？

違反出資義務的責任 2025-05-12 18:23:25

問題來源：

4.抽逃出資的責任

返還出資責任	股東違反規(guī)定抽逃出資的，應當返還抽逃的出資
賠償責任	股東違反規(guī)定抽逃出資，給公司造成損失的，應當賠償損失
連帶責任人	股東違反規(guī)定抽逃出資的，負有責任的董事、監(jiān)事、高級管理人員應當與該股東承擔連帶賠償責任

5.公司不能清償債務時債權人的權利主張（根據(jù)《公司法司法解釋三》）

（1）公司債權人有權請求未履行或未全面履行出資義務的股東，在未出資本息范圍內對公司債務不能清償部分承擔補充清償責任。

（2）公司債權人有權請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚?/span>補充賠償責任。

提示

可以結合“出資加速到期制度”考查，雖然加速到期的出資采取“入庫規(guī)則”，但債權人依然可以按照債務清償?shù)囊话阍瓌t，申請保全該財產并主張用于清償公司所欠債務。

案例

仁和公司（有限責任公司）欠付孫某貨款1000萬元，2025年3月到期無力清償。孫某調查發(fā)現(xiàn)，錢某為仁和公司唯一股東，其股權系2024年12月受讓自趙某，已經實繳3萬元，有897萬元認繳出資按照公司章程規(guī)定未屆期、未實繳。孫某遂起訴，請求：

（1）仁和公司償還貨款，錢某承擔連帶清償責任；

（2）錢某未屆期的897萬元出資應加速到期、向公司繳納，趙某對錢某未能繳納的出資承擔補充繳納責任。

已知，錢某無法舉證證明其財產獨立于仁和公司。

分析

（1）仁和公司屬于只有一個股東的公司，股東錢某無法證明其財產獨立于公司財產，人民法院有權否認仁和公司的法人人格，要求錢某對仁和公司所欠孫某的貨款承擔連帶清償責任。

（2）仁和公司已經不能清償?shù)狡趥鶆眨瑐鶛嗳藢O某有權要求對股東錢某的未屆期出資897萬元加速到期，如果錢某無力繳納，轉讓方趙某應當承擔補充繳納責任。

6.有限責任公司股東除名制度

有限責任公司的股東（完全）未履行出資義務或者抽逃全部出資，經公司催告繳納或者返還，其在合理期間內仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持。

查看完整問題

AI智能答疑老師

2025-05-12 18:23:50 409人瀏覽

您提到的這兩個概念確實容易混淆。"未屆期"是指公司章程約定的出資期限尚未到期，股東暫時無需繳納出資；而"未按期"則是指股東在章程約定的出資期限屆滿后仍未履行出資義務。兩者的核心區(qū)別在于是否已經過了出資承諾期限。比如本案中錢某的897萬元出資，若章程約定的繳納時間還沒到就屬于"未屆期"，若過了約定時間仍未繳納就構成"未按期"?，F(xiàn)行公司法原則上不允許要求股東提前履行"未屆期"的出資義務，除非出現(xiàn)公司破產等法定情形。

有幫助(4) 答案有問題？

相關答疑