【考點04】可撤銷的民事法律行為（★★★）（P28）

1.可撤銷的民事法律行為與無效的民事法律行為的區(qū)別

（1）法律效力不同

可撤銷的民事法律行為在撤銷前已經(jīng)生效，在被撤銷之前，其法律效果可以對抗除撤銷權(quán)人以外的任何人。而無效的民事法律行為在法律上當然無效，從一開始即不發(fā)生法律效力。

（2）主張權(quán)利的主體不同

可撤銷的民事法律行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人申請，人民法院不主動干預(yù)。而無效的民事法律行為的確認，不以當事人的意志為轉(zhuǎn)移，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以在訴訟或者仲裁程序中主動宣告其無效。

（3）行為效果不同

可撤銷的民事法律行為的撤銷權(quán)人對權(quán)利的行使擁有選擇權(quán)，如果撤銷權(quán)人未在法定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)的，可撤銷的民事法律行為將終局有效，不得再被撤銷?？沙蜂N的民事法律行為一經(jīng)撤銷，則視同無效的民事法律行為，其效力溯及至行為開始，即自行為開始時無效。而無效的民事法律行為則自始無效、絕對無效。

（4）行使時間不同

可撤銷的民事法律行為，其撤銷權(quán)的行使有時間限制。而無效的民事法律行為不存在此種限制。

2.可撤銷的民事法律行為的種類

（1）重大誤解

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

（2）顯失公平

一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

（3）脅迫

一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

（4）欺詐

①一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。（2017年案例分析題）

②第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

【解釋】（1）對于第三人欺詐，只有相對人“知道或者應(yīng)當知道”時才可以撤銷；（2）對于第三人脅迫，無論相對人是否“知道或者應(yīng)當知道”，均可以撤銷。

3.撤銷權(quán)的消滅

有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（1）當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起90日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（2）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（3）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)；

（4）當事人自民事法律行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。

【解釋1】撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)，依撤銷權(quán)人單方的意思表示即可產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，無須相對人同意。

【解釋2】撤銷權(quán)應(yīng)依訴行使，由人民法院或者仲裁機構(gòu)作出。撤銷權(quán)有存續(xù)時間，該存續(xù)時間為除斥期間。