9月20日，挖掘機(jī)出現(xiàn)故障，無(wú)法正常工作。丙要求甲維修，甲拒絕。丙遂自行維修，花去維修費(fèi)3萬(wàn)元。丙要求甲支付該筆維修費(fèi)，未果。

11月2日，甲電話通知丙解除租賃合同，要求丙在15日內(nèi)返還挖掘機(jī)，但未給出任何理由。丙表示拒絕。

11月5日，丙將挖掘機(jī)出售于丁，丁不知道丙并非挖掘機(jī)的所有權(quán)人。同日，丁向丙支付100萬(wàn)元，雙方約定11月16日交付挖掘機(jī)。

11月15日，丁得知挖掘機(jī)的所有權(quán)人是甲而不是丙，并且甲不知曉自己與丙的交易。當(dāng)晚，丁在未通知甲、丙的情況下，自行將挖掘機(jī)開(kāi)走。

11月16日，丁將挖掘機(jī)以110萬(wàn)元出售于戊。當(dāng)日，戊依約付款，丁亦依約交付挖掘機(jī)。戊不了解挖掘機(jī)之前的交易情況，亦不知道丁并非挖掘機(jī)的所有權(quán)人。

11月17日，甲要求丙返還挖掘機(jī)，發(fā)現(xiàn)挖掘機(jī)已輾轉(zhuǎn)至戊手。甲遂請(qǐng)求戊返還挖掘機(jī)。

甲向乙的借款到期后，甲不能償還借款本息，乙訴至法院，請(qǐng)求判令甲按雙方合同約定償還借款本息100萬(wàn)元。甲辯稱，該借款合同約定的利率超過(guò)法律規(guī)定的最高利率，故該合同無(wú)效。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：

（1）甲與乙借款合同約定的100萬(wàn)元本息中，多少金額的約定是無(wú)效的?并說(shuō)明理由。

（2）乙向甲主張還款的100萬(wàn)本息中，法院應(yīng)支持多少金額?并說(shuō)明理由。

（3）乙對(duì)挖掘機(jī)的抵押權(quán)是否已有效設(shè)立?并說(shuō)明理由。

（4）甲和乙之間“借款到期，若甲不能償還，挖掘機(jī)歸乙所有”的約定是否有效?并說(shuō)明理由。

（5）丙是否有權(quán)要求甲支付維修費(fèi)?并說(shuō)明理由。

（6）甲與丙之間的租賃合同是否因甲的解約通知而解除?并說(shuō)明理由。

（7）甲是否有權(quán)要求戊返還挖掘機(jī)?并說(shuō)明理由。

【案例16答案】

（1）4.8萬(wàn)元的約定無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36％，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。

（2）法院應(yīng)支持86.8萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24％，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

（3）乙的抵押權(quán)已經(jīng)設(shè)立。根據(jù)規(guī)定，以生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品、交通運(yùn)輸工具或者正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立，未經(jīng)登記的，不得對(duì)抗善意第三人。

（4）該約定無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。

（5）丙有權(quán)要求甲支付維修費(fèi)。根據(jù)規(guī)定，承租人在租賃物需要維修時(shí)可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。

（6）甲與丙之間的租賃合同因甲的解約通知而解除。根據(jù)規(guī)定，租賃期限6個(gè)月以上的，合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃。對(duì)于不定期租賃，出租人或者承租人均可以隨時(shí)解除合同，但出租人解除合同應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人。

（7）甲有權(quán)要求戊返還挖掘機(jī)。根據(jù)規(guī)定，丁在未通知甲、丙的情況下自行將挖掘機(jī)開(kāi)走，該挖掘機(jī)屬于甲的“脫手物”，不適用善意取得制度，丁和戊均不能善意取得該挖掘機(jī)的所有權(quán)，該挖掘機(jī)的所有權(quán)仍屬于甲，甲有權(quán)要求戊返還挖掘機(jī)。