當前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 經(jīng)濟法 > 答疑詳情

案例不按照職務授權(quán)直接有效的原因是什么？

這個案例甲公司是善意的，按照職務授權(quán)那個法條，乙公司對員工的職務授權(quán)限制不能對抗甲公司這個善意相對人，那么應該直接界定有效，為啥還要按狹義無權(quán)代理走？

代理的種類 2023-05-06 00:42:35

問題來源：

案例

3月1日，甲公司負責人趙某參加某展覽會，對乙公司業(yè)務員孫某展示的玩具模型十分感興趣，雙方當即約定：甲公司委托乙公司按照該模型加工8萬件，3個月內(nèi)交貨，總價款為300萬元。3月2日，趙某與乙公司負責人商量業(yè)務對接事宜時得知，乙公司僅授權(quán)孫某簽訂數(shù)量不超過5萬件的合同，趙某遂當面催問乙公司是否追認，乙公司負責人稱回公司研究后再回復，但一直未回復。

分析

（1）孫某的行為屬于超越代理權(quán)，因?qū)O某的身份僅為業(yè)務員，從案情交代的材料看，無證據(jù)表明趙某有理由相信孫某有簽訂“大合同”的權(quán)限，不構(gòu)成表見代理，雙方口頭達成的委托加工8萬件玩具的合同效力待定。

（2）乙公司負責人收到趙某當面催問，如果當場作出回復，追認則合同有效，拒絕追認則合同無效；但乙公司負責人一直未回復，則超過30日仍未回復的，視為拒絕追認，合同無效。

查看完整問題

王老師

2023-05-06 18:45:35 1206人瀏覽

尊敬的學員，您好：

職務授權(quán)：

執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項，以法人或者非法人組織的名義實施民事法律行為，對法人或者非法人組織發(fā)生效力。法人或者非法人組織對執(zhí)行其工作任務的人員職權(quán)范圍的限制，不得對抗善意相對人。

職務授權(quán)的更多的是針對公司經(jīng)營管理方面的職務授權(quán)，該案例只是針對數(shù)量限制，并未詳細標明，所以不能往職務授權(quán)的規(guī)定去考慮。職務代理行為人實施的職務代理行為必須是其職權(quán)范圍內(nèi)的事項，本題中無證據(jù)表明趙某有理由相信孫某有簽訂“大合同”的權(quán)限，所以雙方口頭達成的委托加工8萬件玩具的合同效力待定~

您再理解一下，如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流，加油！

有幫助(11) 答案有問題？

相關答疑