選項(xiàng)B《貨物買賣協(xié)議》為啥是要選的

選項(xiàng)B，不是無效嗎？虛假意思表示，為啥是對(duì)的

無效民事法律行為的種類 2025-03-17 16:25:06

問題來源：

下列合同中，人民法院可以不認(rèn)定無效的有（　?。?。

A、甲公司因資金短缺，在未取得《不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證》的情況下，將其名下的建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司，雙方簽訂了《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》

B、趙某與錢某之間被《服務(wù)協(xié)議》掩蓋的《貨物買賣協(xié)議》

C、因區(qū)域商品房?jī)r(jià)格走高，房地產(chǎn)開發(fā)商為了將商品房另行出售，故意拖延時(shí)間、不辦理《預(yù)售許可證》；該房地產(chǎn)開發(fā)商已經(jīng)與消費(fèi)者訂立《商品房預(yù)售合同》

D、交管部門查獲丁貨運(yùn)公司所有的3輛貨車存在嚴(yán)重超載行為，涉事貨車所載貨物相關(guān)的《貨運(yùn)合同》

正確答案：A,B,C,D

答案分析：（1）選項(xiàng)AB：屬于“強(qiáng)制性規(guī)定旨在維護(hù)政府的稅收、土地出讓金等國(guó)家利益，認(rèn)定合同有效不會(huì)影響該規(guī)范目的的實(shí)現(xiàn)”，人民法院可以不認(rèn)定無效；（2）選項(xiàng)C：屬于“當(dāng)事人一方雖然在訂立合同時(shí)違反強(qiáng)制性規(guī)定，但是在合同訂立后其已經(jīng)具備補(bǔ)正違反強(qiáng)制性規(guī)定的條件卻違背誠(chéng)信原則不予補(bǔ)正”，人民法院可以不認(rèn)定無效；（3）選項(xiàng)D：屬于“法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定旨在規(guī)制合同訂立后的履行行為，該合同的履行并非當(dāng)然違法的行為”，人民法院可以不認(rèn)定無效。

查看完整問題

鄧?yán)蠋?/p>

2025-03-18 13:28:06 447人瀏覽

哈嘍！努力學(xué)習(xí)的小天使：

《民法典》第146條規(guī)定：表面合同（服務(wù)協(xié)議）因虛假意思表示無效；但被隱藏的真實(shí)合同（貨物買賣協(xié)議）若本身合法有效，則應(yīng)當(dāng)按真實(shí)意思處理。選項(xiàng)B中，若貨物買賣行為本身合法，則隱藏的買賣合同有效，法院無需認(rèn)定整體無效。因此選項(xiàng)B符合題目「可以不認(rèn)定無效」的情形。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(9) 答案有問題？

相關(guān)答疑