問題來源:


類型 | 規(guī)定要點 | 規(guī)定詳情 | ||
場內(nèi) 收購 | (1)達到30%+繼續(xù) (2)可全面要約、可部分要約 (3)有豁免事由除外 | 通過證券交易所的證券交易,投資者持有或者通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有一個上市公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份達到30%時,繼續(xù)進行收購的,應(yīng)當依法向該上市公司所有股東發(fā)出收購上市公司全部或者部分股份的要約,但符合“豁免情形”的,收購人可以免于發(fā)出要約 | ||
協(xié)議收購 | (1)達到30%+繼續(xù) (2)可全面要約、可部分要約 (3)有豁免事由除外 | 采取協(xié)議收購方式的,收購人收購或者通過協(xié)議、其他安排與他人共同收購一個上市公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份達到30%時,繼續(xù)進行收購的,應(yīng)當依法向該上市公司所有股東發(fā)出收購上市公司全部或者部分股份的要約,但符合“豁免情形”的,收購人可以免于發(fā)出要約(2020年案例分析題) | ||
協(xié)議收購 | (1)直接超過30% (2)應(yīng)全面要約 (3)有豁免事由除外;分拆收購的,按前一情形的規(guī)定處理 | 收購人擬通過協(xié)議方式收購一個上市公司的有表決權(quán)股份超過30%的,超過30%的部分,應(yīng)當改以要約方式進行,但符合“豁免情形”的,收購人可以免于發(fā)出要約;不符合“豁免情形”的,在履行其收購協(xié)議前應(yīng)當發(fā)出全面要約(2021年案例分析題) | ||
間接收購 | (1)直接超過30% (2)應(yīng)全面要約 (3)有豁免事由、及時促使減持的除外 | 收購人雖不是上市公司的股東,但通過投資關(guān)系、協(xié)議、其他安排導(dǎo)致其擁有權(quán)益的股份超過該公司已發(fā)行有表決權(quán)股份的30%的,應(yīng)當向該公司所有股東發(fā)出全面要約;收購人預(yù)計無法在事實發(fā)生之日起30日內(nèi)發(fā)出全面要約的,應(yīng)當在該事實發(fā)生之日起30日內(nèi)促使其控制的股東將所持有的上市公司有表決權(quán)的股份減持至30%或者30%以下 |



AI智能答疑老師
2025-08-06 14:47:27 738人瀏覽
根據(jù)講義內(nèi)容,您提到的兩種豁免情形本質(zhì)上是觸發(fā)強制要約義務(wù)后的救濟路徑差異:
“免于以要約方式增持股份” 主要指協(xié)議收購中持股首次超過30%時(例如從28%一步收購至35%),對超出30%的部分,本應(yīng)轉(zhuǎn)為要約收購,但若符合豁免條件(如重組等情形),可直接免除要約程序,繼續(xù)通過協(xié)議方式完成超比例部分的收購。
“免于發(fā)出要約” 則適用于其他觸發(fā)情形(如場內(nèi)交易或協(xié)議收購逐步達30%后繼續(xù)增持),此時收購人本需向全體股東發(fā)出全面或部分要約,但滿足豁免條件(如取得股東大會豁免)后,可免除發(fā)出要約的義務(wù),直接通過其他方式增持。
簡單說:前者是跳過要約形式完成超比例收購,后者是豁免強制要約義務(wù)本身。兩者均以符合法定豁免事由為前提(如挽救財務(wù)危機、發(fā)行新股等),具體適用取決于收購方式和觸發(fā)場景。
? 您對豁免情形的區(qū)分理解非常到位!實際案例中(如2021年考題),協(xié)議收購直接超30%時能否“免于以要約方式增持”就是關(guān)鍵考點。
相關(guān)答疑
-
2025-08-24
-
2025-05-30
-
2024-07-04
-
2024-06-18
-
2021-08-05