問題來源:










叢老師
2024-11-27 15:38:15 352人瀏覽
方案1被認為是高杠桿方案,主要是因為它相對于方案2包含了更多的債務融資。在方案1中,公司平價發(fā)行了360萬元的債券,而在方案2中,只發(fā)行了240萬元的債券。債務融資通常被視為一種杠桿,因為它允許公司用較少的自有資本來支持更大的運營規(guī)模。由于方案1的債務水平更高,它因此被認為是高杠桿方案。高杠桿意味著公司承擔了更高的財務風險,但同時也可能帶來更高的股東收益,特別是在項目收益超過債務成本時。
您再理解一下,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,加油!相關答疑
-
2025-09-26
-
2025-08-01
-
2025-07-20
-
2025-06-23
-
2020-09-14