重要性_2025注會審計主觀題特訓




注會審計主觀題常通過案例考察對準則的理解與靈活運用,需注重“理論+實踐”結(jié)合。2025年注會審計考試時間在8月24日,東奧為考生們整理了《審計》考點“重要性”相關(guān)主觀題特訓,快來一起做題吧!
《審計》特訓主觀題匯總> | 近3年考試試題及答案解析> |《審計》各章思維導圖匯總>
重要性
【簡答題】
ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司(以營利為目的的制造企業(yè))2024年度財務報表。審計工作底稿中與重要性相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)因甲公司的盈利水平保持穩(wěn)定,A注冊會計師將經(jīng)常性業(yè)務的稅前利潤作為財務報表整體的重要性的基準。
(2)A注冊會計師按照甲公司經(jīng)常性業(yè)務的稅前利潤的50%確定財務報表整體的重要性。
(3)由于財務報表含有高度不確定性的大額估計,A注冊會計師確定了一個比不含有該估計的財務報表更低的財務報表整體的重要性。
(4)基于甲公司關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的復雜性和重大性,A注冊會計師單獨為其確定了低于財務報表整體的重要性的特定交易類別、賬戶余額或披露的重要性水平。
(5)基于首次接受委托、預期存在值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷,A注冊會計師將實際執(zhí)行的重要性確定為財務報表整體的重要性的50%。
(6)在實施實質(zhì)性分析程序時,A注冊會計師確定的已記錄金額與預期值之間的可接受差異額為實際執(zhí)行的重要性的150%。
要求:針對上述第(1)至(6)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
● ● ●
【正確答案】
(1)恰當。
(2)不恰當。對以營利為目的的制造企業(yè),可能認為經(jīng)常性業(yè)務的稅前利潤的5%作為財務報表整體重要性的基準的百分比是適當?shù)摹?br style="padding: 0px; margin: 0px; list-style: none; font-family: "PingFang SC", "Microsoft YaHei", 微軟雅黑, "Hiragino Sans GB", Arial, sans-serif; outline: none; color: rgb(102, 102, 102); text-wrap-mode: wrap; background-color: rgb(255, 255, 255);"/>(3)不恰當。在確定重要性水平時,不需要考慮與具體項目計量相關(guān)的固有不確定性。
(4)恰當。
(5)恰當。
(6)不恰當。確定的已記錄金額與預期值之間的可接受差異額通常不超過實際執(zhí)行的重要性。
【提示】事項(2):
①此處是確定財務報表整體的重要性,財務報表整體的重要性=基準×百分比,本題中,基準是經(jīng)常性業(yè)務的稅前利潤,對應百分比為5%更適宜(5%是經(jīng)驗值,不是必須的,但是與其相差過大,那就不合適了,如本題中為50%,所以認為不恰當)。
②實務中常見的經(jīng)驗值:
適用類型 | 可能選擇的基準 | 相應的百分比 |
以營利為目的的制造企業(yè) | 經(jīng)常性業(yè)務的稅前利潤 | 5% |
非營利組織 | 總收入 | 1% |
費用總額 | 1% |
事項(4):
①題干意思不是又確定了一個財務報表整體的重要性,財務報表整體的重要性只能有一個,是確定了特定交易類別、賬戶余額或披露的重要性水平,即認定層次的重要性,注冊會計師認為必要就可以確定,只要低于財務報表整體的重要性就可以,認定層次的重要性可以有多個,也可以一個沒有。
②認定層次的重要性,是基于部分財務報表使用者的需求,并不是個別使用者的需求,是不違反“不考慮錯報對個別使用者可能產(chǎn)生的影響”的。
● ● ●
2025年注冊會計師考試時間為8月23日-24日,在沖刺備考的緊要關(guān)頭,各位考生務必重點強化那些平時掌握不夠穩(wěn)固的關(guān)鍵知識點,集中精力攻克自身薄弱之處,力求達到知識掌握的最優(yōu)狀態(tài)。接下來,我們還為考生們精心準備了沖刺備考資料包,點擊下方圖片即可輕松獲??!
注冊會計師導航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計 | 審計 | 稅法 | 經(jīng)濟法 | 財管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗 | 考試大綱 | 免費答疑
-
輔導課程
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店