2014年《財(cái)務(wù)管理》備考知識點(diǎn)：財(cái)務(wù)分析的局限性(2)

　　【東奧小編】本篇文章介紹的是《財(cái)務(wù)管理》中的財(cái)務(wù)分析的局限性的概述。主要內(nèi)容包括資料來源的局限性、財(cái)務(wù)分析方法的局限性、財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的局限性。

　　財(cái)務(wù)分析的局限性的名片：財(cái)務(wù)分析對于了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成績，評價(jià)企業(yè)的償債能力和經(jīng)營能力，幫助制定經(jīng)濟(jì)決策，有著顯著的作用。但由于種種因素的影響，財(cái)務(wù)分析也存在著一定的局限性。

　　(二) 財(cái)務(wù)分析方法的局限性

　　對于比較分析法來說，在實(shí)際操作時(shí)，比較的雙方必須具備可比性才有意義。對于比率分析法來說，比率分析是針對單個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析，綜合程度較低，在某些情況下無法得出令人滿意的結(jié)論;比率指標(biāo)的計(jì)算一般都是建立在以歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)表之上的，這使比率指標(biāo)提供的信息與決策之間的相關(guān)性大打折扣。對于因素分析法來說，在計(jì)算各因素對綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響額時(shí)，主觀假定各因素的變化順序而且規(guī)定每次只有一個(gè)因素發(fā)生變化，這些假定往往與事實(shí)不符。并且，無論何種分析法均是對過去經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的反映。隨著環(huán)境的變化，這些比較標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)發(fā)生變化。而在分析時(shí)，分析者往往只注重?cái)?shù)據(jù)的比較，而忽略經(jīng)營環(huán)境的變化，這樣得出的分析結(jié)論也是不全面的。