實(shí)務(wù)操作
東奧會(huì)計(jì)在線 >> 實(shí)務(wù)操作 >> 全面會(huì)計(jì)核算實(shí)務(wù) >> 會(huì)計(jì)報(bào)表 >> 正文
(三)規(guī)定不同等級(jí)的審計(jì)
審計(jì)一般可以分為三種等級(jí):最高審計(jì)、一般審計(jì)、任意審計(jì)。最高審計(jì)要求只針對(duì)上市公司和其他大型企業(yè),并要求達(dá)到一定資質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所和一定資格的注冊(cè)會(huì)計(jì)師才能進(jìn)行該種審計(jì)工作;一般審計(jì),主要針對(duì)中型有限責(zé)任公司和大型合伙企業(yè),對(duì)從事審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)特別的要求,滿足基本條件即可;任意審計(jì),則是針對(duì)小型有限責(zé)任公司和中型個(gè)人獨(dú)資企業(yè),可以由企業(yè)自己選擇進(jìn)行審計(jì)或不進(jìn)行審計(jì)。
(四)規(guī)定多種會(huì)計(jì)信息公開辦法
企業(yè)會(huì)計(jì)信息是否公開及公開程度,主要取決于其社會(huì)影響。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府部門和銀行等金融機(jī)構(gòu),股東較少,債權(quán)人也相對(duì)集中。所以,一般只需向工商、稅務(wù)等政府部門以及貸款銀行、債權(quán)人、投資人公開會(huì)計(jì)信息,不強(qiáng)制要求對(duì)社會(huì)公眾公開。當(dāng)企業(yè)的規(guī)模達(dá)到一定程度且社會(huì)影響不可忽視時(shí),則強(qiáng)制要求對(duì)外公開信息。當(dāng)然所有企業(yè)都應(yīng)遵循會(huì)計(jì)信息全面公開的原則,在該類型企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露體系下做到會(huì)計(jì)信息全面公開。
三、多層次會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)途徑
(一)完善與多層次會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)的制度安排
從博弈論角度看,制度安排就是博弈的規(guī)則,有什么樣的制度安排,當(dāng)事人就有相應(yīng)的對(duì)策行為,產(chǎn)生相應(yīng)的均衡結(jié)果。同時(shí),制度安排又是博弈的結(jié)果,不合理的或不完善的制度安排會(huì)在不斷進(jìn)行的“動(dòng)態(tài)博弈”中不斷演進(jìn)、完善,最后達(dá)到一種新的均衡。與多層次會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)的制度安排主要有:一是構(gòu)建新型的企業(yè)會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式;二是建立健全以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為核心的會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范體系;三是建立健全公正有效的會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)督體系。
(二)構(gòu)建新型的企業(yè)會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式
從上面的分析可以看出,現(xiàn)有的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式存在缺陷,有必要構(gòu)建新型的多層次會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式,從源頭上解決會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題。
1.企業(yè)會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)社會(huì)化、商品化、專業(yè)化的思路
企業(yè)分工越來(lái)越細(xì),專業(yè)化程度越來(lái)越高,是社會(huì)歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。企業(yè)的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)社會(huì)化,有利于會(huì)計(jì)信息的商品化,并將推動(dòng)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展。目前,企業(yè)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)承擔(dān)著對(duì)內(nèi)對(duì)外兩種職能。對(duì)企業(yè)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)職能而言,其生產(chǎn)的會(huì)計(jì)信息已不能完全滿足投資者的需求,可以考慮企業(yè)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)不再承擔(dān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的報(bào)表生成等對(duì)外職能,而是交由市場(chǎng)完成。企業(yè)的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)只承擔(dān)對(duì)內(nèi)的職能和與內(nèi)部管理密切聯(lián)系的記賬,真正實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)參與管理的職能。在會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)社會(huì)化、商品化、專業(yè)化下,提供多層次會(huì)計(jì)信息更加容易實(shí)現(xiàn)。
2.會(huì)計(jì)信息披露電子化的思路
現(xiàn)代信息技術(shù)(包括數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及遠(yuǎn)程通訊技術(shù)、多媒體技術(shù)以及光盤存儲(chǔ)技術(shù)等)的發(fā)展使得會(huì)計(jì)信息披露電子化成為可能。會(huì)計(jì)信息披露電子化是建立一個(gè)或若干個(gè)全國(guó)性的計(jì)算機(jī)化的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)中心,要求企業(yè)將通用會(huì)計(jì)信息采用聯(lián)機(jī)或脫機(jī)的方式報(bào)送到該中心,會(huì)計(jì)信息的發(fā)布和傳輸由現(xiàn)在的書面形式轉(zhuǎn)向電子形式,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向信息使用者提供各種形式的明細(xì)或綜合的會(huì)計(jì)信息。美國(guó)證券交易委員會(huì)于1983年開始建立一個(gè)全國(guó)性的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),名為電子數(shù)據(jù)收集、分析和提取系統(tǒng)(Electronic Data Gathering and Retrieval,簡(jiǎn)稱EDGAR)。經(jīng)過(guò)九年的試運(yùn)行,該系統(tǒng)于1992年正式投入運(yùn)行。從1995年起,美國(guó)證券交易委員會(huì)要求所有上市的公司用磁盤、光盤或計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)接口向該EDGAR系統(tǒng)提交通用財(cái)務(wù)報(bào)告,而EDGAR系統(tǒng)又與Internet連接,使每個(gè)能夠進(jìn)入Internet的用戶都能十分便捷地獲取財(cái)務(wù)信息。在計(jì)算機(jī)技術(shù)日新月異的信息時(shí)代,相信在不久的將來(lái)我國(guó)也將建立起一個(gè)像EDGAR和SEDAR那樣具有權(quán)威性的數(shù)據(jù)庫(kù),為多層次會(huì)計(jì)信息披露提供現(xiàn)實(shí)的支持。
(三)構(gòu)建多元化、多層次的會(huì)計(jì)制度
建立一整套科學(xué)的會(huì)計(jì)規(guī)范體系,是實(shí)行會(huì)計(jì)信息披露制度前必須做好的事。現(xiàn)代會(huì)計(jì)制度的構(gòu)建和設(shè)置應(yīng)朝著多元化、多層次發(fā)展。在廣度上,會(huì)計(jì)制度應(yīng)具有全面性,既要包括對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的規(guī)范,又要針對(duì)現(xiàn)代會(huì)計(jì)的各分支,制定出相應(yīng)的準(zhǔn)則和制度;在深度上,應(yīng)具有層次性、完整性。其一,與會(huì)計(jì)構(gòu)成的層次性相適應(yīng),現(xiàn)代會(huì)計(jì)制度既要包括宏觀會(huì)計(jì)、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)等方面的準(zhǔn)則或制度,又要包括企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度;其二,與會(huì)計(jì)制度制定主體的層次性相適應(yīng),會(huì)計(jì)制度既要包括國(guó)家統(tǒng)一制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度,又要包括各企業(yè)根據(jù)統(tǒng)一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或制度,結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況制定的會(huì)計(jì)制度。
(四)建立有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管體系
立法部門應(yīng)該進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)信息披露的法律規(guī)范,對(duì)會(huì)計(jì)信息披露中的違法、違規(guī)行為實(shí)施制裁,并對(duì)利益受害者提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。除了目前正在執(zhí)行的《證券法》、《公司法》等以外,還應(yīng)制定其它相關(guān)的法律,以彌補(bǔ)在信息披露操作程序、方法、處罰等方面的空白。法治完善的要義之一,是法律所涉及的相關(guān)利益主體有平等的參與權(quán)利,法律得到公平有效的執(zhí)行。制定法律法規(guī)只是開始,最重要的是這些法律法規(guī)必須得到嚴(yán)格的執(zhí)行。
公正有效的審計(jì)制度是企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范化的必要保證。要進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)師事務(wù)所和資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所的運(yùn)作,把好審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估等中介性工作,發(fā)揮其監(jiān)督作用,確保信息披露的真實(shí)性、合法性及完整性。倡導(dǎo)并支持事務(wù)所采取合伙制,促使事務(wù)所盡快建立新型管理體制,大力增強(qiáng)其獨(dú)立性,提高其防范風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)。
責(zé)任編輯:dingsk
- 上一篇文章: 淺談會(huì)計(jì)信息披露中的管理行為
- 下一篇文章: 多層次會(huì)計(jì)信息披露制度的動(dòng)因分析