2021年中級會計經(jīng)濟法每日攻克一大題：8月14日
當某天你站上高點回頭看時，會欣慰地發(fā)現(xiàn)：當初躊躇滿志，緊咬牙關，在不平坦也不平靜的路上奮力奔跑的自己最美。能否通過中級會計考試，其實還是取決于考生自己。既然選擇，那就努力！快來做題讓自己的知識點掌握得更扎實吧！
2019年4月，劉某、關某、張某三人設立桃園有限責任公司（以下簡稱“桃園公司”）。公司章程規(guī)定：劉某以現(xiàn)金100萬元出資，在公司成立時一次足額繳納；關某以專利技術(shù)作價100萬元出資，在公司成立時轉(zhuǎn)移專利技術(shù)權(quán)屬；張某以現(xiàn)金100萬元出資，在公司成立半年和1年屆滿時分2次等額繳納。公司章程對股東出資事項未作其他規(guī)定。劉某、關某在桃園公司成立時按時履行了出資義務，張某按時繳納了第1期出資，但未能按時繳納第2期出資。
2020年5月，劉某、關某要求張某按照公司章程規(guī)定履行出資義務并承擔違約責任，張某拒絕，同時提出關某用于出資的專利技術(shù)，雖然出資時經(jīng)評估價值為100萬元，但目前因市場因素貶值為50萬元，關某應當補足差額。
2020年10月，桃園公司按照公司章程規(guī)定召開股東會，決議張某在按照章程規(guī)定履行完出資義務前，不向其分配利潤。
要求：
根據(jù)上述資料及相關規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。
（1）劉某、關某要求張某按照公司章程規(guī)定履行出資義務并承擔違約責任，是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。
（2）張某要求關某補足出資差額，是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。
（3）桃園公司股東會作出的決議是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。
【正確答案】
（1）劉某、關某的要求符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股東不按照規(guī)定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。
（2）張某的要求不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，因市場變化或者其他客觀因素導致出資財產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求該出資人承擔補足出資責任的，人民法院不予支持，但當事人另有約定的除外。
（3）決議不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股東未盡出資義務，公司可以根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應的合理限制。在本題中，張某已經(jīng)繳納了一半出資，完全不向其分紅不屬于“相應的合理限制”。
——以上中級會計考試相關練習題選自黃潔洵老師授課講義
（本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章，僅供考生學習使用，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）
相關文章
津公網(wǎng)安備12010202000755號