審計抽樣得出總體結(jié)論：如果樣本結(jié)果不支持計劃的控制運行有效性和重大錯報風(fēng)險的評估水平，注冊會計師通常有兩種選擇：進一步測試其他控制(如補償性控制)，以支持計劃的控制運行有效性和重大錯報風(fēng)險的評估水平;提高重大錯報風(fēng)險評估水平，并相應(yīng)修改計劃的實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間安排和范圍。
更新時間：2025-08-12 16:39:53 查看全文>>
-
統(tǒng)計抽樣和非統(tǒng)計抽樣的優(yōu)缺點
查看全文>>統(tǒng)計抽樣優(yōu)點：
(1)客觀地計量和精確地控制抽樣風(fēng)險。
(2)高效地設(shè)計樣本。
(3)計量所獲取證據(jù)的充分性。
(4)定量評價樣本結(jié)果。
缺點：
(1)需要特殊的專業(yè)技能，增加培訓(xùn)注冊會計師的成本。
-
統(tǒng)計抽樣和非統(tǒng)計抽樣的定義
查看全文>>統(tǒng)計抽樣是指同時具備下列特征的抽樣方法：1、隨機選取樣本項目；2、運用概率論評價樣本結(jié)果，包括計量抽煙風(fēng)險。不同時具備上述兩個特征的抽樣方法為非統(tǒng)計抽樣。
統(tǒng)計抽樣優(yōu)點：
(1)客觀地計量和精確地控制抽樣風(fēng)險。
(2)高效地設(shè)計樣本。
(3)計量所獲取證據(jù)的充分性。
(4)定量評價樣本結(jié)果。
缺點：
-
審計抽樣的三種方法
查看全文>>審計抽樣的三種方法包括任意抽樣法、判斷抽樣法和統(tǒng)計抽樣法。
審計抽樣是指注冊會計師對具有審計相關(guān)性的總體中低于100%的項目實施審計程序，使所有抽樣單元都有被選取的機會，為注冊會計師針對整個總體得出結(jié)論提供合理基礎(chǔ)。
審計抽樣可能為某賬戶余額的準確性提供進一步佐證證據(jù)，注冊會計師通常只需要評價該賬戶余額是否存在重大錯報，而不需要確定其初始金額，這些初始金額在審計抽樣開始之前已由被審計單位記錄并匯總完畢。
審計抽樣應(yīng)當(dāng)同時具備三個基本特征：
1.對具有審計相關(guān)性的總體中低于百分之百的項目實施審計程序；
2.所有抽樣單元都有被選取的機會；
3.可以根據(jù)樣本項目的測試結(jié)果推斷出有關(guān)抽樣總體的結(jié)論。
-
審計抽樣的三個基本特征是什么
查看全文>>審計抽樣的三個基本特征
(1)對具有審計相關(guān)性的總體中低于100%的項目實施審計程序;
(2)所有抽樣單元都有被選取的機會;
(3)可以根據(jù)樣本項目的測試結(jié)果推斷出有關(guān)抽樣總體的結(jié)論。
審計抽樣：是指注冊會計師對具有審計相關(guān)性的總體中低于100%的項目實施審計程序，使所有抽樣單元都有被選取的機會，為注冊會計師針對整個總體得出結(jié)論提供合理基礎(chǔ)。
選取樣本時對代表性的考慮
(1)代表性的含義
-
審計抽樣怎么考慮抽樣風(fēng)險
查看全文>>審計抽樣考慮抽樣風(fēng)險，無論是控制測試還是細節(jié)測試，注冊會計師都可以通過擴大樣本規(guī)模降低抽樣風(fēng)險。在實施控制測試時，如果注冊會計師推斷的控制有效性高于其實際有效性（“信賴過度風(fēng)險”），或在實施細節(jié)測試時，注冊會計師推斷某一重大錯報不存在而實際上存在（“誤受風(fēng)險”），注冊會計師最需要關(guān)注的是“信賴過度風(fēng)險”和“誤受風(fēng)險”，這兩類抽樣風(fēng)險通常會使注冊會計師得出錯誤的結(jié)論，發(fā)表不恰當(dāng)?shù)膶徲嬕庖姡绊憣徲嬓Ч?/p>
與此同時，在實施控制測試時，注冊會計師推斷的控制有效性低于其實際有效性（“信賴不足風(fēng)險”），或在實施細節(jié)測試時，注冊會計師推斷某一重大錯報存在而實際上不存在（“誤拒風(fēng)險”），這兩類抽樣風(fēng)險通常導(dǎo)致注冊會計師實施額外的工作，影響審計效率。
抽樣風(fēng)險是指注冊會計師根據(jù)樣本得出的結(jié)論，可能不同于如果對整個總體實施與樣本相同的審計程序得出的結(jié)論的風(fēng)險。
-
審計抽樣
查看全文>>審計抽樣，是指注冊會計師在實施審計程序時，從審計對象總體中選取一定數(shù)量的樣本進行測試，并根據(jù)測試結(jié)果，推斷審計對象總體特征的一種方法。
使用范圍
當(dāng)控制的運行留下軌跡時，注冊會計師可以考慮使用審計抽樣實施控制測試；
在實施細節(jié)測試時，注冊會計師可以使用審計抽樣獲取審計證據(jù)。
推薦閱讀：
-
審計抽樣怎樣考慮錯報的性質(zhì)和原因
查看全文>>1.如樣本中發(fā)現(xiàn)了控制偏差，有兩種處理辦法：
(1)擴大樣本規(guī)模，以進一步收集證據(jù)(當(dāng)已有的證據(jù)無法直接形成抽樣結(jié)論)。
(2)認為控制沒有有效運行，增加對相關(guān)賬戶的實質(zhì)性程序(即放棄對控制的信賴)。
津公網(wǎng)安備12010202000755號