稅務(wù)師頻道為您推薦：《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅若干問(wèn)題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2011年第34號(hào))明確，非金融企業(yè)向非金融企業(yè)借款的利息支出，不超過(guò)按照金融企業(yè)同期同類貸款利率計(jì)算的數(shù)額的部分，準(zhǔn)予稅前扣除。

　　某公司于2016年向個(gè)人借款2000萬(wàn)元用于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，其中向股東個(gè)人借款800萬(wàn)元，非股東的關(guān)聯(lián)方借款200萬(wàn)元，公司員工借款1000萬(wàn)元。借款利率月息為20%。該公司所在省金融機(jī)構(gòu)同期銀行貸款利率最高為12%(其中基準(zhǔn)利率為10%，浮動(dòng)利率為2%)。稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為，該公司向個(gè)人借款相關(guān)的利息支出高出金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款利率部分不能在稅前扣除，應(yīng)作納稅調(diào)增處理。

　　利息稅前扣除應(yīng)提供“利率說(shuō)明”

　　《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅若干問(wèn)題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2011年第34號(hào))明確，非金融企業(yè)向非金融企業(yè)借款的利息支出，不超過(guò)按照金融企業(yè)同期同類貸款利率計(jì)算的數(shù)額的部分，準(zhǔn)予稅前扣除。鑒于目前我國(guó)對(duì)金融企業(yè)利率要求的具體情況，企業(yè)在按照合同要求首次支付利息并進(jìn)行稅前扣除時(shí)，應(yīng)提供“金融企業(yè)的同期同類貸款利率情況說(shuō)明”，以證明其利息支出的合理性。

　　“金融企業(yè)的同期同類貸款利率情況說(shuō)明”中，應(yīng)包括在簽訂該借款合同當(dāng)時(shí)，本省任何一家金融企業(yè)提供同期同類貸款利率情況。該金融企業(yè)應(yīng)為經(jīng)政府有關(guān)部門批準(zhǔn)成立的可以從事貸款業(yè)務(wù)的企業(yè)，包括銀行、財(cái)務(wù)公司和信托公司等金融機(jī)構(gòu)?！巴谕愘J款利率”指在貸款期限、貸款金額、貸款擔(dān)保以及企業(yè)信譽(yù)等條件基本相同下，金融企業(yè)提供貸款的利率，既可以是金融企業(yè)公布的同期同類平均利率，也可以是金融企業(yè)對(duì)某些企業(yè)提供的實(shí)際貸款利率。

　　實(shí)際操作中應(yīng)把握6個(gè)要點(diǎn)

　　一是能否適用司法解釋。2015年最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》明確，借款未超過(guò)年利率24%，出借人有權(quán)請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息;但如果借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，則超過(guò)年利率36%部分的利息應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無(wú)效。介于年利率24%和36%之間的利息，不受法律保護(hù)。這意味著，非金融企業(yè)向非金融企業(yè)借款的利息支出，未超過(guò)年利率24%，可在稅前扣除。但筆者認(rèn)為，司法解釋是給予法官審判案件掌握的，不是用來(lái)規(guī)范具體業(yè)務(wù)執(zhí)行的，稅收上一般不認(rèn)可司法標(biāo)準(zhǔn)。

　　二是是否執(zhí)行浮動(dòng)利率?！秶?guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)貸款支付利息稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》(國(guó)稅函〔2003〕1114號(hào))明確，金融機(jī)構(gòu)貸款利率包括基準(zhǔn)利率和浮動(dòng)利率?！吨袊?guó)人民銀行關(guān)于調(diào)整金融機(jī)構(gòu)存、貸款利率的通知》(銀發(fā)〔2004〕251號(hào))規(guī)定，商業(yè)銀行貸款利率不再實(shí)行上浮限制，貸款利率下浮幅度不變，因此上浮利率變得不再確定。按照這一要求，納稅人向非金融機(jī)構(gòu)借款，按包含浮動(dòng)利率的同期同類貸款利率的利息支出，是否可全額在稅前扣除沒(méi)有明確的規(guī)定。但在2009年4月24日的國(guó)家稅務(wù)總局在線訪談中，表示可以參照浮動(dòng)利率執(zhí)行。因此，企業(yè)在計(jì)算利息扣除時(shí)是參考上述規(guī)定還是按同期同類貸款利率計(jì)算，應(yīng)與當(dāng)?shù)刂鞴芏悇?wù)機(jī)關(guān)溝通，取得認(rèn)可。

　　三是關(guān)聯(lián)方借款利息稅前扣除?！敦?cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)關(guān)聯(lián)方利息支出稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)稅收政策問(wèn)題的通知》(財(cái)稅〔2008〕121號(hào))規(guī)定，企業(yè)實(shí)際支付給關(guān)聯(lián)方的利息支出，符合本通知第二條規(guī)定外，其接受關(guān)聯(lián)方債權(quán)性投資與其權(quán)益性投資比例為：(一)金融企業(yè)，為5∶1;(二)其他企業(yè)，為2∶1。超過(guò)比例的應(yīng)作納稅調(diào)增處理。

　　四是不能人為分解利息。借款利率被人為分解為較低利率，其他部分以手續(xù)費(fèi)、咨詢費(fèi)和服務(wù)費(fèi)等名義收取，或采取不在同一時(shí)期收取或采取分簽合同方式收取等手段，一旦查實(shí)將作納稅調(diào)增處理。

　　五是規(guī)范憑證取得。營(yíng)改增后，收取利息的企業(yè)是增值稅納稅人，該業(yè)務(wù)屬于增值稅征稅范圍，可以開(kāi)具增值稅普通發(fā)票。為此，從防范涉稅風(fēng)險(xiǎn)的角度看，納稅人應(yīng)取得收取利息方開(kāi)具的相關(guān)利息或資金占用費(fèi)的增值稅普通發(fā)票，否則不能稅前扣除。

　　六是納稅人負(fù)有舉證責(zé)任。利率參考標(biāo)準(zhǔn)為本省內(nèi)的任何一家金融機(jī)構(gòu)，包括信托公司、財(cái)務(wù)公司等金融機(jī)構(gòu)，信托公司的利率是比較高的，也意味著，只要企業(yè)支付的利息不離譜，基本上就可以按照實(shí)際支付的利息扣除。但企業(yè)必須提供“金融企業(yè)的同期同類貸款利率情況說(shuō)明”，證明利率的合理性，進(jìn)而證明利息支出的合理性，企業(yè)承擔(dān)舉證責(zé)任。如果企業(yè)不提供或不能提供“情況說(shuō)明”，只能按照人民銀行同期的基準(zhǔn)利率進(jìn)行稅前扣除。

　　更多稅務(wù)知識(shí)盡在東奧會(huì)計(jì)在線稅務(wù)師頻道，歡迎關(guān)注。

　　(來(lái)源： 中國(guó)稅務(wù)師報(bào))