【答疑精選】《稅收相關法律》之行政訴訟證據(jù)的收集、質(zhì)證和審查認定, 行政訴訟中的舉證責任
【東奧小編】各位備考的學員,在學習的過程中,無論是做題還是看教材,都會遇到一些不理解和弄不懂的地方,這是大家可以通過東奧的答疑版塊向東奧的老師們請教。同時,也可以在東奧論壇進行交流討論。
答疑精選內(nèi)容:《稅收相關法律》之行政訴訟證據(jù)的收集、質(zhì)證和審查認定, 行政訴訟中的舉證責任
多項選擇題
袁某認為中川區(qū)房產(chǎn)管理局對他的房產(chǎn)信息記載有誤,要求更正,該局拒絕。袁某向法院起訴該局不作為,請求法院判決該局在一定期限內(nèi)更正,法院予以受理。該局認為,袁某的起訴超過法定期限。下列關于本案法院受理和舉證責任的說法中,正確的有( )。(2013年)
A.法院受理本案錯誤,理由是袁某的起訴不屬于行政訴訟受案范圍,袁某應向上一級房產(chǎn)管理局投訴
B.法院受理本案正確,中川區(qū)房產(chǎn)管理局應當對拒絕更正的理由進行舉證
C.法院受理本案錯誤,理由是袁某錯列被告,袁某應起訴中川區(qū)人民政府
D.法院受理本案錯誤,理由是袁某沒有提供充分的證明中川區(qū)房產(chǎn)管理局所記載房產(chǎn)信息有誤且拒絕予以更正的證據(jù)
E.法院受理本案正確,中川區(qū)房產(chǎn)管理局應當對原告的起訴超過法定期限進行舉證
【正確答案】:BE
【答案解析】:(1)選項A:公民、法人或者其他組織有證據(jù)證明行政機關提供的與其自身相關的政府信息記錄不準確的,有權要求該行政機關予以更正(公民、法人或者其他組織的信息權利之一);公民、法人或者其他組織認為行政機關在政府信息公開工作中的“具體行政行為”(例如,本案的拒絕更正)侵犯其合法權益的,可以依法申請行政復議或者提起訴訟。(2)選項B:行政訴訟被告對作出的具體行政行為負有舉證責任,應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。(3)選項C:區(qū)房產(chǎn)管理局屬于縣級以上人民政府工作部門,具有行政主體資格,可以作為行政訴訟被告,袁某直接起訴中川區(qū)房產(chǎn)管理局即可。(4)選項DE:公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時,應當提供其符合法定(起訴)條件的相應的證據(jù)材料;但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外(即被告認為原告起訴超過法定期限的,由被告舉證)。
【學員提問】
尊敬的老師,327頁第一段說的是什么意思?謝謝!
【東奧老師回答】
尊敬的學員,您好:
比如天津市紅橋區(qū)法院作出的一審判決生效后,張某提出再審,紅橋區(qū)法院再審后,張某仍然可以上訴;
如果是天津市第一中級法院作出的二審判決,張某提出再審,中級法院再審后,張某就不可以上訴。
如果是天津市第一中級法院對紅橋區(qū)法院生效判決提審,第一中級法院作出的判決,不可以上訴。法院審理再審案件,重新組成合議庭,即不能用原來審理這個案件的法官,換法官。
祝您學習愉快!
相關熱薦:
責任編輯:荼蘼
- 上一個文章: 【答疑精選】《稅收相關法律》之普通程序
- 下一個文章: 沒有了